La controverse de la finale CAN 2025 Sénégal-Maroc : les révélations d’Edouard Mendy

Près de trois mois après l’événement, la finale de la CAN 2025 continue de susciter un vif débat. Le 18 janvier à Rabat, l’équipe du Sénégal avait pourtant remporté le match sur le terrain après prolongation, s’imposant 1-0. Cependant, le 17 mars, la Confédération africaine de football (CAF) a pris une décision retentissante, inversant le résultat pour attribuer la victoire au Maroc sur tapis vert, avec un score de 3-0.

Pour justifier cette décision, le jury d’appel de la CAF s’est appuyé sur les articles 82 et 84 de son règlement, lesquels stipulent qu’une équipe qui quitte le terrain ou refuse de reprendre le jeu est automatiquement déclarée perdante. Cette interprétation est vivement contestée par la Fédération sénégalaise de football, qui a immédiatement saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) afin d’obtenir l’annulation de ce verdict.

Dans l’attente de la décision cruciale du TAS, Edouard Mendy a décidé de rompre le silence pour défendre avec ferveur la position des Lions de la Teranga. Invité du podcast saoudien Mo Show Prod, le gardien de but d’Al-Hilal a partagé sa version des faits, qui contredit directement les accusations d’abandon collectif formulées par la partie marocaine.

Héros de cette finale pour avoir brillamment arrêté le penalty de Brahim Diaz, le portier sénégalais insiste sur un détail capital. « Les gens affirmaient que nous avions tous quitté le terrain durant la finale, mais c’est une information erronée. Il y avait encore des joueurs présents sur la pelouse. C’est un point extrêmement important à souligner », a-t-il rappelé.

Edouard Mendy prend la défense du Sénégal

Dans la continuité de son propos, il s’est appuyé sur le rapport de l’arbitre Jean-Jacques Ndala pour étayer ses arguments : « Et c’est précisément la raison pour laquelle l’arbitre n’a pas sifflé la fin du match. Il a clairement mentionné dans son rapport que la rencontre s’était arrêtée un instant, mais en aucun cas qu’il y avait eu un abandon de l’équipe, car des joueurs restaient sur le terrain. »

Pour l’ancien gardien de Chelsea, le match a bel et bien repris son cours, ce qui, selon lui, invaliderait toute notion de forfait : « Le match s’est interrompu un bref instant et il a ensuite redémarré. À partir de là, il n’est pas pertinent de débattre de ce qui s’est passé, puisque la partie s’est poursuivie jusqu’à son terme. Si l’intégralité de l’équipe avait été absente, nous n’en serions pas en train de discuter aujourd’hui. Mais ce n’était tout simplement pas le cas. »

Malgré ces éclaircissements, cette version ne dissipe pas toutes les incertitudes. Selon Afrik Foot, le rapport officiel, corroboré par des images, indiquerait que la quasi-totalité de l’équipe, à l’exception notable de Sadio Mané, aurait effectivement quitté la pelouse pendant plusieurs minutes, y compris Edouard Mendy lui-même, qui aurait été parmi les premiers à regagner les vestiaires. La bataille des versions reste donc ouverte, en attendant le verdict définitif et très attendu du TAS.