frfm vs fsf : l’échéance du 7 mai pour la défense marocaine au tas dans le litige de la can 2025

La Fédération royale marocaine de football (FRMF) dispose d’un délai jusqu’au 7 mai pour soumettre son mémoire de défense devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Ce cadre juridique s’inscrit dans le cadre d’un recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la Confédération africaine de football (CAF) et la FRMF. Ce litige concerne l’issue controversée de la finale de la CAN 2025.

délais et procédures en jeu : comment se déroule le litige ?

Le TAS a confirmé, le 25 mars, avoir reçu l’appel de la FSF contre les décisions de la CAF et de la FRMF. Selon les règles de procédure, l’équipe appelante dispose de 20 jours pour déposer son mémoire d’appel, détaillant les arguments juridiques. Les parties défenderesses disposent ensuite du même délai pour y répondre.

La FSF a par ailleurs demandé une suspension temporaire de la procédure. Cette demande empêche pour l’instant le TAS de définir un calendrier précis ou de fixer une date pour une éventuelle audience.

la frfm prépare un dossier solide face au recours sénégalais

Selon des sources internes, la FRMF finalise actuellement un dossier juridique rigoureux et exhaustif. Ce travail, mené avec sérénité et confiance, reflète l’assurance de la fédération marocaine quant à la solidité de sa position dans ce litige.

Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a réaffirmé l’indépendance et la compétence des arbitres chargés de ce dossier. Il a souligné que le tribunal s’attache à accélérer la procédure tout en garantissant un procès équitable pour les deux parties. « Les équipes et les supporters attendent une décision rapide, mais le respect des règles juridiques prime », a-t-il déclaré.

les origines du conflit : une finale de can 2025 sous haute tension

Le 18 janvier, lors de la finale de la CAN 2025, les joueurs du Sénégal ont quitté le terrain pendant 16 minutes, sur ordre de leur sélectionneur, Pape Thiaw. Cette protestation faisait suite à un penalty accordé au Maroc dans le temps additionnel de la seconde période. Initialement, le Sénégal menait grâce à un but de Pape Gueye inscrit à la 94ᵉ minute. Cependant, le 17 mars, le Jury d’appel de la CAF a annulé cette victoire et validé la défaite du Sénégal sur tapis vert.

La FSF a alors introduit un recours devant le TAS, contestant l’application des articles 82 et 84 du règlement de la compétition. Ce litige oppose désormais les deux fédérations africaines dans une bataille juridique complexe.

pour aller plus loin

Les tensions autour des primes et des décisions arbitrales au sein de la FSF ont également été mises en lumière dans une autre affaire récente. Ce contexte ajoute une dimension supplémentaire à ce différend sportif et juridique.

Le TAS reste le seul organe habilité à trancher définitivement ce litige, dans l’attente d’une décision qui pourrait avoir un impact majeur sur le football africain.