Can 2025 : pourquoi la Caf a retiré le trophée au Sénégal au profit du Maroc

C’est une onde de choc sans précédent qui traverse l’actualité Afrique francophone. Deux mois après le sacre des Lions de la Téranga en terre marocaine, la Confédération africaine de football (Caf) a pris une décision radicale : retirer le trophée continental au Sénégal. Initialement vainqueurs 1-0 face au Maroc lors de la finale, les Sénégalais voient leur titre annulé au profit des Lions de l’Atlas.

Le Jury d’appel de l’instance a officiellement déclaré le Sénégal perdant par forfait, attribuant ainsi le titre de la Can 2025 au Maroc. Ce séisme sportif alimente toutes les discussions au sein de la tribune africaine et sur les réseaux sociaux, où les supporters expriment leur stupéfaction face à un tel revirement, survenant bien après les célébrations officielles sur le terrain.

Les fondements réglementaires du verdict de la Caf

La décision de l’instance panafricaine s’appuie sur une lecture stricte de son règlement. Le communiqué précise que le Jury d’appel a appliqué l’article 84 de la Coupe d’Afrique des Nations, homologuant un score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (Frmf). Selon la Caf, le comportement de l’équipe sénégalaise a enfreint l’article 82, entraînant ce forfait administratif.

Les articles invoqués sont explicites :

• Article 82 : Toute équipe qui se retire, refuse de jouer ou quitte la pelouse avant la fin du temps réglementaire sans l’aval de l’arbitre est déclarée perdante et éliminée.
• Article 84 : En cas d’infraction, l’équipe fautive perd le match 3-0, sauf si l’adversaire menait déjà par un score plus large.
• Article 83 : Sanctionne tout retard ou absence sur le terrain à l’heure du coup d’envoi.

Comprendre le rôle des organes juridiques de la Caf

Pour garantir l’équité au sein des peuples africains passionnés de football, la Caf s’appuie sur deux piliers juridiques. La Commission de discipline agit en première instance pour sanctionner les manquements éthiques ou sportifs. En cas de contestation, le Jury d’appel, composé de neuf membres et présidé par la Nigériane Roli Daibo Harriman, réexamine le dossier.

Ce jury comprend des représentants de diverses nations telles que le Togo, la Tunisie, le Malawi, la Namibie, la Mauritanie, Djibouti et la République Démocratique du Congo. C’est cette instance qui a infirmé la décision initiale de la commission de discipline pour donner raison au Maroc.

Le recours du Maroc et la riposte du Sénégal devant le Tas

La Fédération Royale Marocaine de Football avait déposé son recours début février, dénonçant la légèreté des premières sanctions face à des faits jugés graves : retrait du staff sénégalais, envahissement de terrain et scènes de violence. Face à l’annulation de son titre, la Fédération Sénégalaise de Football (Fsf) a choisi de porter l’affaire devant le Tribunal Arbitral du Sport (Tas), l’autorité suprême basée à Lausanne, en Suisse.

Le Tas, institution indépendante créée en 1984, dispose de 340 arbitres internationaux. Sa mission est de rendre un verdict définitif et impartial. Pour une Afrique souveraine, le respect de ces procédures est essentiel. Le délai de réponse du tribunal peut varier de quelques jours à plusieurs mois selon la complexité du litige. Une fois rendue, la sentence du Tas clôt définitivement le dossier, sans possibilité de recours ultérieur.