Mustapha Ngouana : le Cameroun en « pilotage automatique » face aux promesses non tenues
Pour Mustapha Ngouana, les autorités du Cameroun sont coutumières des promesses non tenues et des engagements ignorés.
L’avocat Mustapha Ngouana a récemment exprimé son profond désarroi face à la politique camerounaise, soulignant une fâcheuse habitude des autorités à ignorer leurs propres engagements. Lors de son passage remarqué sur le plateau de l’émission « Droit de réponse » d’Equinoxe Tv, il a dressé un tableau sans concession de la situation actuelle du pays, une actualité qui interpelle de nombreux peuples africains.
« Le président de la République du Cameroun a pris des décisions de manière répétitive dont les délais n’ont jamais été respectés, » a-t-il affirmé. Il a illustré son propos par des exemples concrets, mentionnant notamment l’organisation de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) dont les délais initiaux n’ont pas été tenus. Un autre cas éloquent fut le cinquantenaire de la réunification du pays, initialement prévu pour 2011, mais finalement célébré en 2014, malgré les nombreuses années de préparation.
Le débat télévisé était centré sur la question cruciale de la « Confiance rompue : l’opinion face aux promesses non tenues ». Mustapha Ngouana a exploité cette thématique pour mettre en lumière ce qu’il qualifie d’« errements permanents » caractérisant la gouvernance présidentielle au Cameroun.
« Je pense que le président s’inscrit dans une série d’« errements » constants en matière de direction du pays, » a martelé Mustapha Ngouana. Il a poursuivi en déclarant que « notre nation est paralysée. Lorsque l’on évoque la mauvaise gouvernance, je crois que l’on se montre trop clément ; il s’agit en réalité d’une absence totale de gouvernance. Le Cameroun fonctionne en mode « pilotage automatique ». »
Plus d'histoires
La RDC face à une crise constitutionnelle : l’Église catholique s’oppose au troisième mandat
Les mouvements 7mp et mon 100% dressent un bilan national et prônent l’unité politique au Gabon
Le Gabon face au défi de la réforme foncière : entre nécessité et garantie étatique