Polémique autour d’une main contestée en finale de Ligue des champions

La finale de Ligue des champions entre le PSG et Arsenal a réservé son lot de rebondissements dès les premières minutes. Après une ouverture du score précoce pour les Londoniens, les Parisiens ont cru obtenir un avantage décisif sur penalty. Mais la décision de l’arbitre allemand Daniel Siebert et l’absence d’intervention du VAR ont relancé les débats.

Un début de match compliqué pour le PSG

Dès la 5e minute, le scénario s’est dessiné en défaveur des Parisiens. Une erreur de Marquinhos sur un dégagement a offert à Leandro Trossard l’opportunité d’envoyer Kai Havertz en profondeur. L’attaquant allemand, après avoir driblé Matvey Safonov, a trompé Donnarumma d’une frappe puissante sous la barre.

Malgré une possession majoritaire (78% de temps de jeu pour le PSG), les joueurs de Luis Enrique ont rapidement été menés. Les Parisiens ont alors tenté de réagir, notamment après un corner tiré par Ousmane Dembélé. Bukayo Saka, recevant le ballon, a dégagé avec ses bras avant de le toucher une troisième fois de la main.

Pourquoi le penalty n’a pas été sifflé ?

La séquence a immédiatement fait réagir les supporters parisiens. Pourtant, selon le règlement de l’Ifab, une main n’est pas systématiquement sanctionnée. Les critères sont stricts : la faute n’est retenue que si le contact est volontaire ou si le joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps.

Dans cette situation précise, les officiels ont estimé que la position des bras de Bukayo Saka n’était pas intentionnelle, mais une conséquence naturelle de l’action de dégager le ballon. Les images montrent effectivement le Gunners avec les bras décollés du corps, ce qui a pu influencer leur décision.

Les réseaux sociaux s’emparent de la polémique

La décision a rapidement enflammé les discussions en ligne. Certains internautes ont critiqué l’absence de sanction, évoquant une main volontaire : « Il a touché 27 fois le ballon de la main en 2 secondes, mais tout va bien… », « Le mec jongle avec ses mains mais tranquille ».

D’autres, en revanche, ont défendu l’arbitrage. « Il se le fait seul comme la main de Neves à Munich », « Difficile de siffler main dessus », ont-ils argumenté. À la mi-temps, le score restait inchangé, malgré quelques occasions parisiennes, mais aucune franche n’a abouti.

Cette polémique s’ajoute à un début de match difficile pour le PSG, qui devra désormais se concentrer sur la suite de la rencontre pour tenter de renverser le cours du match.