Le président tchadien défend son ministre face aux magistrats en colère

Le président tchadien Mahamat Idriss Déby Itno prend position dans le conflit opposant magistrats et ministre de la Sécurité publique

Dans un contexte de tensions entre les magistrats et le pouvoir exécutif, le président de la République du Tchad, Mahamat Idriss Déby Itno, a pris publiquement la défense de son ministre de la Sécurité publique. Cette intervention survient à la suite d’une plainte déposée par des magistrats contre ce dernier, l’accusant d’avoir tenu des propos jugés outrageants envers leur corps professionnel.

La liberté d’expression au cœur du débat institutionnel

Le chef de l’État tchadien a rappelé avec fermeté que la liberté d’expression constitue un pilier essentiel de toute démocratie, qu’elle s’applique aussi bien aux citoyens qu’aux responsables publics. Selon lui, le respect strict des textes en vigueur doit encadrer cette liberté, sans quoi les fondements mêmes de notre pacte social pourraient être ébranlés. « Lorsque des magistrats, investis d’une mission publique, refusent toute forme de critique, cela menace directement les principes qui structurent notre société », a-t-il souligné.

Cette prise de position s’accompagne d’une décision symbolique : Mahamat Idriss Déby Itno a annoncé renoncer à sa fonction de président du Conseil supérieur de la magistrature. Une mesure qui, selon ses dires, vise à garantir l’indépendance et l’impartialité de la justice tchadienne.

Une clarification nécessaire sur les propos du ministre

Le président tchadien a tenu à apporter une nuance importante : le ministre de la Sécurité publique n’a pas remis en cause l’institution judiciaire dans son ensemble, ni l’ensemble des magistrats. Il s’est attaché à distinguer les critiques légitimes des attaques personnelles ou des comportements contraires à l’éthique professionnelle. Une clarification qui vise à apaiser les tensions tout en réaffirmant l’autorité de l’État.

Le syndicalisme judiciaire, bien que reconnu comme un droit fondamental dans un système démocratique, ne saurait, selon le chef de l’État, servir de prétexte à la défense de pratiques jugées déviantes ou contraires aux valeurs de justice et d’intégrité. « Soutenir un groupe ou un individu ne signifie pas tolérer des agissements qui sapent les fondements de notre système judiciaire », a-t-il précisé.

Les déclarations controversées du ministre mises en lumière

Les tensions actuelles trouvent leur origine dans une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux. Dans cet enregistrement, le ministre de la Sécurité publique y exprime son mécontentement face à certaines décisions de justice, les qualifiant de favorables au mensonge. Il avait même déclaré être prêt à « déchirer » les « fausses ordonnances », des propos qui ont cristallisé le conflit avec les magistrats.