Niger : le pouvoir militaire face à l’échec de ses promesses après trois ans de junte

Un coup d’État présenté comme une solution, un bilan marqué par l’aggravation des crises

Le 26 juillet 2023, le général Abdourahamane Tiani justifiait son intervention contre le président Mohamed Bazoum par la nécessité de sauver le Niger d’une insécurité grandissante. Trois ans plus tard, force est de constater que les défis n’ont fait que s’amplifier. L’insécurité persiste, l’économie vacille, les alliances diplomatiques se fragilisent et les finances de l’État s’amenuisent. Une analyse des indicateurs disponibles révèle un pays enlisé dans une spirale de crises interdépendantes.

La sécurité, pierre angulaire du discours officiel, reste un échec cuisant

Le régime militaire avait placé la restauration de la sécurité au cœur de sa légitimité. Pourtant, les groupes armés affiliés au JNIM et à l’État islamique au Grand Sahara (EIGS) ont non seulement maintenu, mais étendu leurs zones d’influence. Leurs méthodes se sont diversifiées, ciblant désormais des cibles bien plus larges :

• convois militaires et logistiques ;
• villages et populations civiles ;
• axes routiers stratégiques ;
• infrastructures économiques ;
• réseaux d’approvisionnement.

Cette escalade a plongé certaines régions dans un état de siège permanent, paralysant les déplacements et les activités administratives. Les conséquences sont dramatiques :

• abandon de terres agricoles ;
• ralentissement des échanges commerciaux ;
• fermeture d’écoles dans plusieurs zones ;
• désorganisation des services de santé ;
• explosion du nombre de déplacés internes.

Le bilan humain s’alourdit chaque jour, tandis que les populations rurales paient le prix fort d’une guerre qui s’enlise.

Une armée sursollicitée, mais peu efficace

Le pouvoir a massivement réorienté les ressources publiques vers le secteur militaire. Pourtant, malgré l’augmentation des dépenses, les résultats sur le terrain restent décevants. Les forces de défense doivent gérer :

• un territoire immense et difficile à contrôler ;
• plusieurs fronts simultanés ;
• des groupes terroristes extrêmement mobiles ;
• des défis logistiques majeurs.

Cette pression constante épuise les troupes, use le matériel et alourdit les coûts opérationnels. Les attaques récurrentes rappellent cruellement que la réponse militaire, à elle seule, ne suffit pas à endiguer les racines d’une crise aux dimensions multiples.

Une économie asphyxiée par les tensions régionales et l’instabilité

Le Niger, très dépendant des échanges avec ses voisins, subit de plein fouet les conséquences de la fermeture prolongée de la frontière avec le Bénin et des tensions diplomatiques. Le corridor Cotonou-Niamey, artère vitale du commerce nigérien, a vu ses flux perturbés, entraînant :

• des délais d’approvisionnement allongés ;
• une flambée des coûts de transport ;
• des ruptures de stock plus fréquentes ;
• une hausse généralisée des prix.

Les ménages subissent une érosion constante de leur pouvoir d’achat, tandis que les prix des denrées essentielles, des médicaments et des matériaux de construction grimpent. Les acteurs économiques frontaliers paient un lourd tribut :

• transporteurs et transitaires en perte d’activité ;
• commerçants et manutentionnaires en difficulté ;
• entreprises de logistique en crise ;
• hôtels et restaurants dépendant des échanges transfrontaliers en déclin.

Cette contraction des échanges réduit également les recettes fiscales de l’État, limitant encore davantage sa capacité à investir dans le développement.

L’oléoduc Niger-Bénin : un projet économique menacé par les tensions

L’oléoduc Agadem-Sèmè, présenté comme un levier majeur pour le développement du pays, est aujourd’hui fragilisé par les tensions persistantes entre Niamey et Cotonou. Les incertitudes entourant ce projet envoient un signal négatif aux investisseurs internationaux, qui privilégient les environnements stables pour les projets de long terme. Ce qui devait être un moteur de croissance se transforme en un symbole des difficultés diplomatiques et économiques du pays.

Une diplomatie en rupture, mais aux résultats mitigés

Le régime a rompu avec plusieurs partenaires historiques tout en se rapprochant de la Russie et en adhérant à l’Alliance des États du Sahel (AES). Ce virage repose sur un discours de souveraineté retrouvée. Pourtant, cette nouvelle orientation n’a pas permis de résoudre les défis majeurs du Niger, qui se heurte désormais à :

• une réduction des financements internationaux ;
• une coopération technique limitée avec plusieurs partenaires ;
• des tensions accrues avec certains voisins ;
• un accès restreint à des mécanismes régionaux.

La souveraineté revendiquée s’accompagne ainsi de nouvelles contraintes économiques et diplomatiques.

Le paradoxe de la dépendance : un changement de partenaire, pas une véritable autonomie

Le départ des forces françaises était présenté comme une reconquête de l’autonomie nationale. Pourtant, la coopération militaire avec la Russie s’est intensifiée, posant une question fondamentale : le Niger a-t-il vraiment rompu toute dépendance extérieure, ou a-t-il simplement changé de tuteur ? Sur le terrain, la sécurité nationale repose encore en partie sur des partenaires étrangers, ce qui relativise le discours officiel sur l’autonomie stratégique.

Un pouvoir qui mise sur le récit souverainiste, mais peine à répondre aux besoins quotidiens

Face à l’aggravation des crises, le régime privilégie un discours axé sur les responsabilités extérieures, mettant en avant les tensions avec la CEDEAO, le Bénin ou la France. Cette stratégie permet de maintenir un récit mobilisateur autour de la défense de la souveraineté. Cependant, elle ne répond que partiellement aux préoccupations des Nigériens :

• inflation persistante ;
• chômage des jeunes ;
• accès limité aux services publics ;
• baisse du pouvoir d’achat ;
• insécurité alimentaire.

Pour une partie croissante de la population, les discours politiques s’effritent devant l’urgence des besoins concrets.

Les services publics en état de crise

L’augmentation des dépenses sécuritaires pèse lourdement sur les finances publiques, laissant les secteurs sociaux exsangues. Les conséquences sont visibles :

• écoles sous-équipées ;
• centres de santé en manque de moyens ;
• retards dans les investissements publics ;
• dégradation des services de proximité.

Le risque est celui d’un cercle vicieux : plus les dépenses militaires augmentent, moins les investissements de développement peuvent suivre, alors que ces derniers sont essentiels pour s’attaquer aux causes profondes de l’insécurité.

Un climat social de plus en plus tendu

Les ménages nigériens subissent une combinaison de difficultés :

• hausse continue des prix ;
• raréfaction des opportunités d’emploi ;
• baisse des revenus dans les zones frontalières ;
• incertitudes économiques persistantes.

Cette accumulation de pressions fragilise la cohésion sociale et accentue la vulnérabilité des populations les plus modestes.

Trois ans après : un modèle de gouvernance à bout de souffle

Le régime militaire arrivait au pouvoir en promettant de restaurer la sécurité, de défendre la souveraineté nationale et d’améliorer le niveau de vie des populations. Pourtant, les indicateurs actuels dessinent un tableau bien différent : une insécurité qui persiste, une économie en recul, des finances publiques sous tension et un isolement diplomatique accru. La concentration des ressources sur le secteur militaire, les tensions régionales et les faiblesses structurelles de l’économie créent une dynamique où chaque crise alimente les autres. Sortir de cette impasse devient chaque jour plus complexe pour le Niger.