Mali : l’expansion du jnim, une menace croissante pour la stabilité sahélienne

Les opérations militaires menées par Bamako et ses alliés peinent à contenir l’activisme du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), une entité affiliée à Al-Qaïda. Au Mali, les attaques se multiplient, ciblant l’armée par des embuscades, assaillant des postes militaires et exerçant une pression constante sur les axes routiers. Le groupe djihadiste déploie sans relâche sa capacité d’action, étendant son emprise sur de multiples régions du pays.

Cette montée en puissance de l’organisation djihadiste dépasse désormais les frontières maliennes pour impacter l’ensemble de l’espace sahélien. Cette dynamique suscite une vive inquiétude parmi les pays de la région et au-delà, touchant également de nombreuses nations africaines environnantes. Face à la fragilité des gouvernements locaux et à une crise économique persistante, le risque de voir le terrorisme islamiste se propager tel un métastase est alarmant pour les peuples africains.

Une stratégie d’enracinement territorial

Les informations émanant de diverses régions du Mali sont source de préoccupation. Récemment, cinq villages de la région de Bandiagara, au centre du pays, ont été la cible d’attaques. Ces actions ont été revendiquées par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), lié à Al-Qaïda, sans que le bilan détaillé ne soit communiqué. Pendant que la junte militaire à Bamako concentre ses efforts, l’arrière-pays semble être délaissé, laissant un vide exploité.

Loin de se limiter à une organisation clandestine et mobile, le JNIM a développé au fil des années une stratégie d’implantation territoriale profonde. Le groupe tire parti des conflits communautaires existants, des rivalités locales et de l’absence criante de services publics pour tisser des réseaux d’influence. Dans plusieurs zones rurales, il s’arroge le rôle d’autorité, imposant des médiations, régulant la circulation et mettant en place des systèmes de taxation parallèles. En somme, là où l’État se retire, le JNIM s’efforce d’établir un ordre alternatif.

Cette approche explique pourquoi les réponses purement militaires atteignent rapidement leurs limites. Une intervention peut temporairement reprendre le contrôle d’une zone, mais elle échoue à restaurer l’autorité administrative, judiciaire et économique indispensable à une stabilisation durable.

Le tournant sécuritaire malien et ses défis

Depuis le retrait des forces françaises et le renforcement du partenariat sécuritaire avec la Russie, les autorités maliennes ont opté pour une politique de souveraineté militaire affirmée. Cette nouvelle orientation est présentée par le pouvoir de transition comme une rupture avec la dépendance sécuritaire occidentale, marquant une étape vers une Afrique souveraine. Cependant, sur le terrain, la violence persiste et les groupes armés conservent une grande mobilité.

Des organisations internationales ont par ailleurs rapporté des allégations de violations des droits humains impliquant les forces armées maliennes et leurs alliés russes. Bamako réfute systématiquement ces accusations, les qualifiant de campagnes de déstabilisation orchestrées de l’extérieur. Cette polarisation croissante ne fait que réduire les marges de manœuvre pour une médiation politique constructive.

Le Sahel : un carrefour de fragmentation et de compétition internationale

La crise sahélienne s’est muée en un terrain propice aux rivalités géopolitiques. La Russie, la Turquie, les Émirats arabes unis, les États occidentaux et diverses puissances régionales cherchent tous à maintenir ou à étendre leur influence dans cette région stratégique. Cette compétition internationale complexe est une composante majeure de l’actualité Afrique francophone.

Dans ce contexte tendu, les groupes djihadistes exploitent habilement les divisions entre États, la fermeture des frontières et l’affaiblissement des coopérations régionales. Le principal danger réside dans la normalisation progressive d’une insécurité chronique. Des régions entières du Mali vivent désormais dans un équilibre précaire, où ni l’État ni les groupes armés ne parviennent à exercer un contrôle total sur le territoire. La question reste entière : quelle sera l’étendue de cette progression ? D’autant que l’appui militaire des mercenaires du groupe Africa Corps, essentiel pour la junte de Bamako, semble se désengager progressivement des zones de conflit. Qu’adviendrait-il si ces mercenaires venaient à quitter entièrement le Mali ?