Le CSM camerounais enfin relancé, mais à quel prix ?

Le 2 juin 2026 restera-t-il comme un jour charnière pour la justice camerounaise ? Paul Biya a signé un décret renouvelant les membres du Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM), un organe clé du système judiciaire, resté en sommeil pendant près de six ans. Pourtant, entre les lignes de ce texte administratif, une question persiste : ce renouveau institutionnel suffira-t-il à briser une paralysie judiciaire aux conséquences tangibles ?

Des centaines de dossiers, gelés depuis des années, attendent toujours une issue. Des carrières de magistrats suspendues. Des promotions promises, jamais actées. Le décret du 2 juin 2026, bien que nécessaire, n’apporte aucune réponse concrète sur le calendrier des prochaines sessions ou la gestion des affaires accumulées.

Six ans de silence institutionnel : le CSM en état de coma juridique

Entre 2020 et 2026, le CSM n’a plus fonctionné. Aucune réunion. Aucune décision. Aucune avancée. Pourtant, cette institution, présidée par le chef de l’État, est chargée de veiller à l’indépendance des magistrats, de valider leurs nominations, promotions et sanctions. En théorie, elle incarne un rempart contre les ingérences politiques. En pratique, elle n’a plus existé.

Les observateurs judiciaires sont unanimes : les dernières réunions significatives du Conseil remontent à avant la pandémie de Covid-19. Depuis, c’est l’inaction. Les mandats des anciens membres, arrivés à échéance en 2025, n’ont pas été renouvelés immédiatement, plongeant le CSM dans une zone grise juridique. Officiellement, l’organe existait encore. En réalité, il était paralysé.

Un décret qui change les visages, mais pas les méthodes

Le décret du 2 juin 2026 marque un tournant administratif. Dix des quatorze membres titulaires sont reconduits, tandis que quatre nouveaux visages font leur entrée : Alioum Fadil, Donald Malomba Esembe, Sockeng Roger et Sali Dairou. Parmi les sortants, Ali Mamouda laisse sa place à Goni Mariam, promue titulaire après avoir été suppléante. Une transition en douceur, sans rupture, sans signal de réforme profonde.

Pourtant, ce renouvellement partiel ne répond à aucune des interrogations majeures : quand la première session sera-t-elle organisée ? Comment seront traités les dossiers en souffrance ? Quels garde-fous seront mis en place pour éviter une nouvelle paralysie ?

Le décret, en lui-même, ne dit rien de tout cela. Il se contente de désigner les nouveaux membres, sans préciser ni le calendrier ni les priorités. Une omission qui n’est pas anodine : le problème du CSM n’était pas seulement l’expiration des mandats, mais bien l’absence de fonctionnement. Deux réalités distinctes, nécessitant des solutions différentes.

La dépendance du CSM au pouvoir exécutif : un mal structurel

Cette crise du Conseil Supérieur de la Magistrature révèle un dysfonctionnement plus large au sein des institutions camerounaises. Plusieurs observateurs soulignent un problème récurrent : l’animation de certaines structures dépend trop souvent de la volonté politique. Quand une institution, dont le président est le chef de l’État, cesse de se réunir, ce n’est pas une simple négligence. C’est le signe d’un système où l’indépendance des pouvoirs n’est pas pleinement garantie.

Pour que la justice camerounaise retrouve sa crédibilité, il ne suffit pas de renouveler les membres du CSM. Il faut s’assurer que cet organe fonctionne de manière autonome, régulière et transparente. Car une justice à l’arrêt, c’est des carrières bloquées, des justiciables en attente, et une confiance érodée dans les institutions.

Le vrai défi : passer des mots aux actes

Le décret du 2 juin 2026 est un premier pas. Il reconnaît que la situation ne pouvait plus durer. Mais il ne suffit pas à lui seul. Les magistrats camerounais, les justiciables et les analystes attendent désormais des preuves concrètes : une première session du CSM, des promotions enfin débloquées, des procédures disciplinaires relancées.

L’indépendance de la magistrature ne se décrète pas. Elle se construit chaque jour, par des institutions qui fonctionnent sans entrave. Le renouvellement des membres du CSM est une étape. La prochaine devra être la tenue effective de ses travaux. Car c’est là, et seulement là, que la justice camerounaise pourra enfin respirer.